Zámková dlažba nebo asfalt? Poslední dobou tolik přetřásané téma spojené zejména s výstavbou nových chodníků ve Zbečníku. Že se nemusí občan obdařený asfaltovým chodníkem s prvky pro nevidomé vždy cítit ošizený, jsme se se Vám velice stručně pokusili nastínit v níže uvedené charakteristice obou povrchů (Ing. J.Vejvoda, Ing.P.Havelka).
Zámková dlažba
výhody:
- snadná rozebíratelnost a tedy i možnost oprav uložených sítí
- okamžitá pochůznost
- paroprodyšnost
- vysoká mechanická odolnost
nevýhody:
- velká špinivost a náchylnost k napadání plísněmi a mechy
- zarůstání spár - je nutné ji ošetřovat herbicidy, tedy látkami které jsou ve své podstatě jedovaté
- namrzá a pak je prakticky neschůdná
- pro malá kolečka (brusle, dětské koloběžky apod.) je to drkotavý povrch
Asfaltový povrch (v kombinaci s prvky pro nevidomé)
výhody:
- údržba je omezena pouze na prvky pro nevidomé
- nenamrzá a dříve odtává - je tedy celoročně pro chodce bezpečnější
- je příjemnější pro pohyb (menší rázy na organismus než betonové povrchy a tím i menší opotřebení kloubního aparátu)
- lepší orientace pro nevidomé
nevýhody:
- při opravě se musí rozřezat, případně vyfrézovat a následně "zazáplatovat"
- v základním provedení je pouze černý
- je technologicky náročnější na pokládku
Zámková dlažba s vyšším zatížením v kombinaci s chemickým ošetřováním, jak ji známe z Hronova vypadá dobře. U chodníků s nižším zatížením obklopených zelení je zarůstání intenzivnější. Tolik jen pro ilustraci, že zámková dlažba nemusí být vždy nejvhodnějším řešením.
Zbečnický chodník před výstavbou:
zarůstání zámkové dlažby Praha
zarůstání zámkové dlažby Plhov - stáří cca 2roky