asfalt nebo zámková dlažba?

Zámková dlažba nebo asfalt? Poslední dobou tolik přetřásané téma spojené zejména s výstavbou nových chodníků ve Zbečníku. Že se nemusí občan obdařený asfaltovým chodníkem s prvky pro nevidomé vždy cítit ošizený, jsme se se Vám velice stručně pokusili nastínit v níže uvedené charakteristice obou povrchů (Ing. J.Vejvoda, Ing.P.Havelka).  
 
Zámková dlažba
výhody:
  • snadná rozebíratelnost a tedy i možnost oprav uložených sítí
  • okamžitá pochůznost
  • paroprodyšnost
  • vysoká mechanická odolnost
nevýhody:
  • velká špinivost a náchylnost k napadání plísněmi a mechy
  • zarůstání spár - je nutné ji ošetřovat herbicidy, tedy látkami které jsou ve své podstatě jedovaté
  • namrzá a pak je prakticky neschůdná
  • pro malá kolečka (brusle, dětské koloběžky apod.) je to drkotavý povrch
Asfaltový povrch (v kombinaci s prvky pro nevidomé)
výhody:
  • údržba je omezena pouze na prvky pro nevidomé
  • nenamrzá a dříve odtává - je tedy celoročně pro chodce bezpečnější
  • je příjemnější pro pohyb (menší rázy na organismus než betonové povrchy a tím i menší opotřebení kloubního aparátu)
  • lepší orientace pro nevidomé
nevýhody:
  • při opravě se musí rozřezat, případně vyfrézovat a následně "zazáplatovat"
  • v základním provedení je pouze černý
  • je technologicky náročnější na pokládku
Zámková dlažba s vyšším zatížením v kombinaci s chemickým ošetřováním, jak ji známe z Hronova vypadá dobře. U chodníků s nižším zatížením obklopených zelení je zarůstání intenzivnější. Tolik jen pro ilustraci, že zámková dlažba nemusí být vždy nejvhodnějším řešením.
 
Zbečnický chodník před výstavbou:
zarůstání zámkové dlažby Praha
zarůstání zámkové dlažby Plhov - stáří cca 2roky